非法行医罪的认定标准有哪些？ 作者：未知     时间：2019-10-18    来源：互联网

　　行医的要求非常高，除了要求有有良好的政治思想条件外，还需要过硬的医学知识、具备一定的技术资格，在现实生活中，往往由于非法行医者不具备执业的资格和条件，医疗服务质量差，侵犯了就诊人的身体健康和生命安全，故也就构成了非法行医罪。那在实际案件中，怎么认定非法行医罪呢？具体来说，非法行医罪的认定标准有哪些呢？小编为您详细介绍。

　　非法行医罪的认定标准是：

　　一、非法行医罪的认定标准是什么

　　1、本罪与医疗事故罪的界限

　　二者在客观上都可能造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的后果，它们的区别主要在于：

　　（1）主体不同。

　　本罪的主体是不具有医师执业资格的人，而后罪的主体是医务人员。

　　（2）主观方面不同。

　　本罪行为人对造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康后果所持的心理态度，既可以是过失，也可以是间接故意，而前罪对造成严重不良后果所持心理态度只能是过失。

　　（3）客观方面不同。

　　本罪造成就诊人死亡或身体健康严重后果的原因既可以表现为责任过失，也可以是技术过失，而后罪则仅限于责任过失，技术过失不构成犯罪。

　　2、非法行医致人死亡或严重损害就诊人身体健康与故意杀人罪、故意伤害罪的界限行为均造成了人员伤亡的后果，区别在于：

　　（1）主体不同

　　本罪的主体是特殊主体，限于未取得医生执业资格的人，而后二罪的主体是一般主体。

　　（2）主观方面不同。

　　本罪行为人对严重不良后果的心理态度是过失和间接故意，而后二罪的主观方面为直接故意或间接故意，不包括过失。

　　（3）发生场合不同。

　　本罪发生于擅自从事医疗活动过程中，而后二罪发生的场合不限于此。

　　（4）客体不同。

　　本罪侵害的客体是国家对医疗卫生工作的管理制度和公共卫生，而后二罪仅侵犯特定公民的生命健康权利，并不侵害国家对医疗卫生工作的管理制度。

　　3、非法行医致人死亡或严重损害就诊人身体健康与过失致人死亡罪、过失致人重伤罪的界限

　　三罪均造成了人员伤亡的后果，区别在于：

　　（1）主体不同。

　　本罪的主体是特殊主体，即未取得医生执业资格的人，而后二罪的主体是一般主体。

　　（2）主观方面不同。

　　本罪行为人对严重不良后果所持的心理态度是过失和间接故意，而后二罪的主观方面是过失，不包括间接故意。

　　（3）发生场合不同。

　　（4）客体不同。

　　二、非法行医罪的认定标准的相关法律

　　第一条具有下列情形之一的，应认定为刑法第三百三十六条第一款规定的“未取得医生执业资格的人非法行医”：

　　（一）未取得或者以非法手段取得医师资格从事医疗活动的；

　　（二）个人未取得《医疗机构执业许可证》开办医疗机构的；

　　（三）被依法吊销医师执业证书期间从事医疗活动的；

　　（四）未取得乡村医生执业证书，从事乡村医疗活动的；

　　（五）家庭接生员实施家庭接生以外的医疗行为的。

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。